Entrevistas

Xalapa, Ver., a 24 de marzo de 2020

ENTREVISTA MTRA. DELIA GONZÁLEZ, AUDITORA DEL ORFIS

POR CARLOS HERNÁNDEZ, LA JORNADA VERACRUZ

P.- BUENAS TARDES AUDITORA, EN UN SEGUIMIENTO ACERCA  DE  LOS DESPACHOS, SIGUE VIGENTE LA POSTURA DE PRESCINDIR DE ELLOS?

R.- ASÍ ES Y QUIERO ACLARAR QUE EL ORFIS, HASTA ESTA FECHA NO HA CONTRATADO NINGÚN DESPACHO, NOSOTR5OS NOS MANTENEMOS EN LA PALABRA DADA DE QUE NO IBAMOS A HACER CONTRATACIONES Y HASTA ESTE MOMENTO NO HEMOS HECHO UNA SOLA CONTRATACIÓN DE DESPACHO PARA REVISAR EL EJERCICIO FISCAL 2019, NO TENEMOS, NO ESTA PREVIS, TAMPOCO HEMOS CONSIDERADO NINGUNA CANTIDAD QUE SE VAYA A EJERCER RESPECTO DE LA CONTRATACIÓN DE DESPACHOS, LO QUE SÍ ACLARO ES QUE HAN CONTRATADO LOS MUNICIPIOS EN SU AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL ELLOS PUEDEN HACER EJERCICIO DE SUS RECURSOS Y ELLOS ESTAN EN ESA POSIBILIDAD DE HACER CONTRATACIONES PARA SUS REVISIONES.

P.- OBVIAMENTE CADA MUNICIPIO QUE CONTRATE ALGÚN DESPACHO TENDRÍA QUE APARECER EN LA PRÓXIMA CUENTA PÚBLICA?

R.-SI, BUENO, CADA MUNICIPIO QUE CONTRATE NOS DEBE AVISAR QUE VAN A ESTAR RECIBIENDO EL TRABAJO, LA ATENCIÓN DE UN DESPACHO ELLOS SOLOS HAYAN ELEGIDO DEL PADRÓN DE PRESTADORES DE SERVICIOS QUE NOSOTROS AUTORIZAMOS EN SU MOMENTO Y ES LA LISTA PUBLICADA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2019.

P.-CUÁNTOS DESPACHOS ESTÁN AUTORIZADOS?

R.- SON 119 DESPACHOS

P.- Y ACTUALMENTE CUÁNTOS MUNICIPIOS HAN REQUERIDO ESTOS SERVICIOS.

R.- EL 45 POR CIENTO MÁS O MENOS,  SON LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO EN ESTOS MOMENTOS CON DESPACHOS, ESTA ES UN PRÁCTICA QUE DESDE HACE MUCHO TIEMPO ATRÁS SE HA DADO, LOS MUNICIPIOS EN EL EJERCICIO DE SU AUTONOMIA CONSTITUCIONAL PUEDEN CONTRATAR LOS DESPACHOS QUE ELLOS CONSIDEREN, NOSOTROS ESTARÍAMOS VIOLANDO ESA AUTONOMÍA EN EL MOMENTO QUE LES RESTRINGIÉRAMOS ALGO, HAY MUNICIPIOS QUE EJERCEN RECURSO CONSIDERABLE Y ES IMPORTANTE PARA ELLOS QUE PUEDAN TENER CIERTO ORDEN Y GUÍA PARA QUE EL EJERCICIO DEL GASTO SE REGISTRE CORRECTAMENTE.

P.- DE ESTE 45 POR CIENTO DE MUNICIPIOS QUE USTED MENCIONA CUALES PODRÍA MENCIONAR.

R.- SON LOS MÁS GRANDES COMO COATZACOALCOS, XALAPA, TUXPAN, ES DECIR LOS QUE EJERCEN GASTO DE MANERA IMPORTANTE.

P.- OTRO TEMA IMPORTANTE SON LAS DENUNCIAS QUE HAN ESTADO PRESENTANDO.

R.- SÍ BUENO, A PARTIR DE QUE EL CONGRESO YA NOS INSTRUYÓ SOBRE LA CUENTA PÚBLICA 2018, LA QUE APROBÓ RECIENTEMENTE, NOSOTROS TENEMOS QUE DAR UN SEGUIMIENTO A ESA INSTRUCCIÓN E IR VALORANDO LA DOCUMENTACIÓN COMO ÚLTIMA ETAPA LA DE INVESTIGACIÓN, SE LE DA LA OPORTUNIDAD AL ENTE FISCALIZABLE PARA QUE ESCUCHARLO Y PRESENTE LAS DOCUMENTALES QUE LE FAVOREZCAN PARAIR VALORANDO Y EN SU CASO ACREDITAR EL DAÑO PATRIMONIAL QUE FUE SEÑALADO Y QUE APROBÓ EN EL DICTAMEN DE LA CUENTA PÚBLICA EL CONGRESO.

ESTO NOS DA LA OPORTUNIDAD DE QUE REVISEMOS NUEVAMENTE Y QUE EN ESE SEGUIMIENTO PRESENTEMOS YA, SI NO SE ACREDITA, LAS DENUNCIAS QUE CORRESPONDAN, SI ES QUE FUERA EL CASO, ANTE LA FISCALÍA O DEMOS AVISO AL TRIBUNAL ESTATAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE VERACRUZ Y POR FALTAS LEVES, A LOS ÓRGANOS DE CONTROL INTERNOS.

ENTONCES SON 181 CASOS A LOS QUE LES VAMOS A DAR SEGUIMIENTO, HASTA ESTE MOMENTO HEMOS PRESENTADO SEIS DENUNCIAS, DERIVADO DE LA CUENTA PÚBLICA 2017 QUE TODAVÍA HEMOS TENIDO PENDIENTES POR LOS EJERCICIOS ANTERIORES QUE HA APROBANDO LA CÁMARA Y QUE NOS TOCÓ RECIBIR Y CONTINUAR EL SEGUIMIENTO.

EN 2018 SON 181 CASOS A LOS QUE TENDREMOS QUE DARLE SEGUIMIENTO, DE ESOS YA TENEMOS LOS ACUERDOS DE RADICACIÓN Y VAMOS A CITAR A CADA UNO DE LOS ENTES PARA QUE HAGAN SUS ACLARACIONES Y PRESENTEN LA DOCUMENTACIÓN QUE PUEDA ACREDITAR Y SOLVENTAR LAS OBSERVACIONES QUE HICIMOS, ES LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD QUE TENDRÍAN LOS ENTES FISCALIZABLES PARA ACREDITAR EL GASTO.

P.- CONTRA QUÉ ENTES SON LAS DENUNCIAS.

R.-SON MUNICIPIOS PRINCIPALMENTE, DE LO QUE HICIMOS CONOCIMIENTO A LA AUTORIDAD, SE TRATA DE MUNICIPIOS QUE YA HABÍAN SIDO SEÑALADOS EN LA CUENTA PÚBLICA 2017 Y QUE EL CONGRESO NOS INSTRUYÓ PARA HACER EL SEGUIMIENTO, NO QUISIERA MENCIONARLOS PORQUE ESO IMPLICA UN SEÑALAMIENTO EN EL QUE OCURREN TODAS LAS INTERPRETACIONES Y EN TODO CASO LO DE A CONOCER  LA FISCALÍA Y NO NOSOTROS POR LA RESERVA DE LA CONFIDENCIALIDAD QUE IMPLICA TODO EL PROCESO DE FISCALIZACIÓN, POR ESO PREFIERO MANTENERME AL MARGEN. CUANDO LA AUTORIDAD LO CONSIDERE CONVENIENTE LO DARÁ A CONOCER.

P.- ENTONCES LAS SEIS DENUNCIAS SON A SEIS MUNICIPIOS.

R.- ASÍ ES.

P.- EN LA CUENTA PÚBLICA 2018 HAY UN PENDIENTE CON SEGURIDAD PÚBLICA POR LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA, CUAL ES SU ESTATUS.

R.- EN SU MOMENTO SE PRESENTÓ LA DENUNCIA EN LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SE ESTÁ INTEGRANDO LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, TODAVÍA NO SABEMOS CUALES SERÁN LAS DETERMINACIONES QUE HAGA LA FISCALÍA EN LA CIUDAD DE MEXICO, NOS HAN PEDIDO ALGUNA INFORMACIÓN QUE YA ENVIAMOS PERO HASTA ESTE MOMENTO NO TENEMOS MAS DATOS, ES LA FISCALÍA QUIEN TIENE A SU CARGO LA INTEGRACIÓN Y NOSOTROS PROPORCIONAREMOS EN TODOS LOS CASOS LA DOCUMENTACIÓN QUE NOS SOLICITEN.

P.- EN ESE SENTIDO EL ORFIS TIENE LA FACULTAD DE PODER SANCIONAR O VETAR A LA EMPRESA COMTELSAT?

R.- SÍ, TENDRÍAMOS A NUESTRO CARGO LAPOSIBILIDAD DE SANCIONAR, DERIVADO DE LO QUE DETECTÁRAMOS INCLUSO SANCIONAR CUALQUIER IRREGULARDAD, SI HAY ALGÚN DELITO QUE QUEDA A LA VISTA POR SUPUESTO QUE SÍ, EL HECHO DE QUE HAYAMOS PRESENTADO UNA DENUNCIA EN LA FISCALÍA PERMITE QUE LA INVESTIGACIÓN LOS INVOLUCRE A ELLOS DIRECTAMENTE, SI HAY SITUACIONES IRREGULARES, ENTONCES VAN A DETERMINARSE DE ACUERDO CON LO QUE CONSIDERE LA FISCALÍA PUES LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES IMPLICA TAMBIÉN A TODOS LOS ACTORES EN EL EJERCICIO DEL GASTO.

P.- ESA SANCIÓN EN QUÉ CONSISTIRÍA.

R.- APARTE DE LA MULTA QUE A ELLOS LES CORRESPONDERÍA, EN EL CASO QUE HUBIERA UN ILÍCITO A LA VISTA OBVIAMENTE HAY UNA SANCIÓN PENAL DERIVADA DE ESAS ACTUACIONES.

P.- LA DENUNCIA ADEMÁS DE LA EMPRESA A QUE OTRAS AREAS Y FUNCIONARIOS IMPLICARÍA.

R.- A LOS EXFUNCIONARIOS QUE PARTICIPARON,  VA PAREJO Y DEBEMOS ESTAR MUY ATENTOS A QUE DEBE APLACARSE LA LEY EN TODOS LOS CASOS DE LA MANERA MAS TRANSPARENTE Y EFICAZ. ES IMPORTANTE TAMBIÉN QUE ESTEMOS CONCIENTES DE QUE LAS COSAS CAMBIARON EN MÉXICO Y QUE HAN CAMBIADO EN VERCRUZ Y QUE YA NO DEBE PERMITIRSE LA CORRUPCIÓN SI ES EL CASO DE QUE AQUÍ HAY ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE DELITO, OBVIAMENTE DEBE APLICARSE LA LEY, SI SON PARTICULARES O ES EL PROPIO ESTADO QUE SERÍA MAS GRAVE QUE LOS FUUNCIONARIOS HUBIERAN ACTUADO IRRESPONSABLEMENTEDEBE EN TODO LOS CASOS SANCIONARSE.

P.- POR OTRO LADO YA VIENE LA CUENTA PÚBLICA 2019, CÓMO SE HAN PORTADO LOS MUNICIPIOS.

R.- HAN ESTADO ENTREGANDO LA DOCUMENTACIÓN QUE LES PEDIMOS, TENÍAMOS UN CALENDARIO ESTABLECIDO, SOLO QUE A PARTIR DE ESTA CONTINGENCIA SANITARIA YA TENEMOS RETRASOS EN LA ENTREGA Y ESO NOS VA A RETRASAR LA REVISIÓN QUE TENEMOS QUE HACE, LA ENTREGA DE INFORMES, EL HECHO DE QUE AHORITA ESTÉ SUSPENDIDO EL TRABAJONORMAL QUE REALIZAMOS SÍ NOS VA A IMPLICAR UN RETRASO Y HABRÁ QUE TOMARSE LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTESEN SU MOMENTO.

P.- COMO CUÁLES.

R.- UNA PRÓRROGA SEGURAMENTE, SEGURÍSIMO QUE QUIENES ESTABAN OBLIGADOS A ENTREGAR EL 30 DE ABRIL VAN A PEDIR UNA PRÓRROGA PARA QUE SEA HASTA MAYO Y ESO A NOSOTROS NOS RETRASA EL PROCEDIMIENTO PARA LA REVISIÓN Y EN SU MOMENTO LA INFORMACIÓN QUE TENGAMOS QUE DAR AL CONGRESO IMPLIACRÁ TAMBIÉN EL RETRASO, DE HECHO ESTÁBAMOS CON TODA LA CARGA ENCIMA POR EL TRABAJO QUE VAMOS A REALZIARCON NUESTROS PROPIOS RECURSOS, ES UNA CARGA BASTANTE FUERTE Y AHORA CON EL RETRASO LO QUE SE AVISORA ES UNA PRÓRROGA.

P.- SE CONSIDERA UN GASTO EXTRA?

R.- NO, DENTRO DE LO QUE YA HABÍAMOS PRESUPUESTADO, NO TENEMOS GASTOS ADICIONALES PREVISTOS. SALVO LA CARGA NORMAL DE TRABAJO QUE SE RETRASA UN POCO.

P.- CUANDO SE TIENE QUE ENTREGAR NORMALMENTE ESTA REVISIÓN=?

R.- A FINES DE SEPTIEMBRE, EL ÚLTRIMO DÍA DE SEPTIEMBRE, DEPENDIENDO COMO SE PRESENTEN LAS CIRCUNSTANCIAS, PORQUE NO SABEMOS QUÉ TIEMPO NOS VA A LLEVAR ESTA CONTINGENCIA.

P.- ES DECIR QUE POR AHORA ESTÁN PARADASLAS LABORES DEL ORFIS?

R.- SOLO PORQUE NO ESTAMOS RECIBIENDO DE MANERA NORMAL LA DOCUMENTACIÓN QUE NOS ESTABAN ENTREGANDO LOS MUNICIPIOS, HOY POR EJEMPLO TENÍAMOS CITADAS A SEIS MUNICIPIOS Y SOLO VINIERON DOS ES DECIR QUE LA CONTINGENCIA TAMBIÉN NOS HA AFECTADO EN NUESTRO PROCCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN.

P.-CUANTOS ALCALDES HAN PRESENTADO SU DOCUMENTCIÓN HASTA AHORA.

R.- DE LOS 212 LLEVÁVAMOS COMO 68 O 70, VAMOS RETRASADOS.

Xalapa, Ver., a 24 de marzo de 2020

 

ENTREVISTA MTRA. DELIA GONZÁLEZ, AUDITORA DEL ORFIS

POR CARLOS HERNÁNDEZ, LA JORNADA VERACRUZ

 

P.- BUENAS TARDES AUDITORA, EN UN SEGUIMIENTO ACERCA  DE  LOS DESPACHOS, SIGUE VIGENTE LA POSTURA DE PRESCINDIR DE ELLOS?

R.- ASÍ ES Y QUIERO ACLARAR QUE EL ORFIS, HASTA ESTA FECHA NO HA CONTRATADO NINGÚN DESPACHO, NOSOTR5OS NOS MANTENEMOS EN LA PALABRA DADA DE QUE NO IBAMOS A HACER CONTRATACIONES Y HASTA ESTE MOMENTO NO HEMOS HECHO UNA SOLA CONTRATACIÓN DE DESPACHO PARA REVISAR EL EJERCICIO FISCAL 2019, NO TENEMOS, NO ESTA PREVIS, TAMPOCO HEMOS CONSIDERADO NINGUNA CANTIDAD QUE SE VAYA A EJERCER RESPECTO DE LA CONTRATACIÓN DE DESPACHOS, LO QUE SÍ ACLARO ES QUE HAN CONTRATADO LOS MUNICIPIOS EN SU AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL ELLOS PUEDEN HACER EJERCICIO DE SUS RECURSOS Y ELLOS ESTAN EN ESA POSIBILIDAD DE HACER CONTRATACIONES PARA SUS REVISIONES.

P.- OBVIAMENTE CADA MUNICIPIO QUE CONTRATE ALGÚN DESPACHO TENDRÍA QUE APARECER EN LA PRÓXIMA CUENTA PÚBLICA?

R.-SI, BUENO, CADA MUNICIPIO QUE CONTRATE NOS DEBE AVISAR QUE VAN A ESTAR RECIBIENDO EL TRABAJO, LA ATENCIÓN DE UN DESPACHO ELLOS SOLOS HAYAN ELEGIDO DEL PADRÓN DE PRESTADORES DE SERVICIOS QUE NOSOTROS AUTORIZAMOS EN SU MOMENTO Y ES LA LISTA PUBLICADA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2019.

P.-CUÁNTOS DESPACHOS ESTÁN AUTORIZADOS?

R.- SON 119 DESPACHOS

P.- Y ACTUALMENTE CUÁNTOS MUNICIPIOS HAN REQUERIDO ESTOS SERVICIOS.

R.- EL 45 POR CIENTO MÁS O MENOS,  SON LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO EN ESTOS MOMENTOS CON DESPACHOS, ESTA ES UN PRÁCTICA QUE DESDE HACE MUCHO TIEMPO ATRÁS SE HA DADO, LOS MUNICIPIOS EN EL EJERCICIO DE SU AUTONOMIA CONSTITUCIONAL PUEDEN CONTRATAR LOS DESPACHOS QUE ELLOS CONSIDEREN, NOSOTROS ESTARÍAMOS VIOLANDO ESA AUTONOMÍA EN EL MOMENTO QUE LES RESTRINGIÉRAMOS ALGO, HAY MUNICIPIOS QUE EJERCEN RECURSO CONSIDERABLE Y ES IMPORTANTE PARA ELLOS QUE PUEDAN TENER CIERTO ORDEN Y GUÍA PARA QUE EL EJERCICIO DEL GASTO SE REGISTRE CORRECTAMENTE.

P.- DE ESTE 45 POR CIENTO DE MUNICIPIOS QUE USTED MENCIONA CUALES PODRÍA MENCIONAR.

R.- SON LOS MÁS GRANDES COMO COATZACOALCOS, XALAPA, TUXPAN, ES DECIR LOS QUE EJERCEN GASTO DE MANERA IMPORTANTE.

P.- OTRO TEMA IMPORTANTE SON LAS DENUNCIAS QUE HAN ESTADO PRESENTANDO.

R.- SÍ BUENO, A PARTIR DE QUE EL CONGRESO YA NOS INSTRUYÓ SOBRE LA CUENTA PÚBLICA 2018, LA QUE APROBÓ RECIENTEMENTE, NOSOTROS TENEMOS QUE DAR UN SEGUIMIENTO A ESA INSTRUCCIÓN E IR VALORANDO LA DOCUMENTACIÓN COMO ÚLTIMA ETAPA LA DE INVESTIGACIÓN, SE LE DA LA OPORTUNIDAD AL ENTE FISCALIZABLE PARA QUE ESCUCHARLO Y PRESENTE LAS DOCUMENTALES QUE LE FAVOREZCAN PARAIR VALORANDO Y EN SU CASO ACREDITAR EL DAÑO PATRIMONIAL QUE FUE SEÑALADO Y QUE APROBÓ EN EL DICTAMEN DE LA CUENTA PÚBLICA EL CONGRESO.

ESTO NOS DA LA OPORTUNIDAD DE QUE REVISEMOS NUEVAMENTE Y QUE EN ESE SEGUIMIENTO PRESENTEMOS YA, SI NO SE ACREDITA, LAS DENUNCIAS QUE CORRESPONDAN, SI ES QUE FUERA EL CASO, ANTE LA FISCALÍA O DEMOS AVISO AL TRIBUNAL ESTATAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE VERACRUZ Y POR FALTAS LEVES, A LOS ÓRGANOS DE CONTROL INTERNOS.

ENTONCES SON 181 CASOS A LOS QUE LES VAMOS A DAR SEGUIMIENTO, HASTA ESTE MOMENTO HEMOS PRESENTADO SEIS DENUNCIAS, DERIVADO DE LA CUENTA PÚBLICA 2017 QUE TODAVÍA HEMOS TENIDO PENDIENTES POR LOS EJERCICIOS ANTERIORES QUE HA APROBANDO LA CÁMARA Y QUE NOS TOCÓ RECIBIR Y CONTINUAR EL SEGUIMIENTO.

EN 2018 SON 181 CASOS A LOS QUE TENDREMOS QUE DARLE SEGUIMIENTO, DE ESOS YA TENEMOS LOS ACUERDOS DE RADICACIÓN Y VAMOS A CITAR A CADA UNO DE LOS ENTES PARA QUE HAGAN SUS ACLARACIONES Y PRESENTEN LA DOCUMENTACIÓN QUE PUEDA ACREDITAR Y SOLVENTAR LAS OBSERVACIONES QUE HICIMOS, ES LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD QUE TENDRÍAN LOS ENTES FISCALIZABLES PARA ACREDITAR EL GASTO.

P.- CONTRA QUÉ ENTES SON LAS DENUNCIAS.

R.-SON MUNICIPIOS PRINCIPALMENTE, DE LO QUE HICIMOS CONOCIMIENTO A LA AUTORIDAD, SE TRATA DE MUNICIPIOS QUE YA HABÍAN SIDO SEÑALADOS EN LA CUENTA PÚBLICA 2017 Y QUE EL CONGRESO NOS INSTRUYÓ PARA HACER EL SEGUIMIENTO, NO QUISIERA MENCIONARLOS PORQUE ESO IMPLICA UN SEÑALAMIENTO EN EL QUE OCURREN TODAS LAS INTERPRETACIONES Y EN TODO CASO LO DE A CONOCER  LA FISCALÍA Y NO NOSOTROS POR LA RESERVA DE LA CONFIDENCIALIDAD QUE IMPLICA TODO EL PROCESO DE FISCALIZACIÓN, POR ESO PREFIERO MANTENERME AL MARGEN. CUANDO LA AUTORIDAD LO CONSIDERE CONVENIENTE LO DARÁ A CONOCER.

P.- ENTONCES LAS SEIS DENUNCIAS SON A SEIS MUNICIPIOS.

R.- ASÍ ES.

P.- EN LA CUENTA PÚBLICA 2018 HAY UN PENDIENTE CON SEGURIDAD PÚBLICA POR LAS CÁMARAS DE VIGILANCIA, CUAL ES SU ESTATUS.

R.- EN SU MOMENTO SE PRESENTÓ LA DENUNCIA EN LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SE ESTÁ INTEGRANDO LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, TODAVÍA NO SABEMOS CUALES SERÁN LAS DETERMINACIONES QUE HAGA LA FISCALÍA EN LA CIUDAD DE MEXICO, NOS HAN PEDIDO ALGUNA INFORMACIÓN QUE YA ENVIAMOS PERO HASTA ESTE MOMENTO NO TENEMOS MAS DATOS, ES LA FISCALÍA QUIEN TIENE A SU CARGO LA INTEGRACIÓN Y NOSOTROS PROPORCIONAREMOS EN TODOS LOS CASOS LA DOCUMENTACIÓN QUE NOS SOLICITEN.

P.- EN ESE SENTIDO EL ORFIS TIENE LA FACULTAD DE PODER SANCIONAR O VETAR A LA EMPRESA COMTELSAT?

R.- SÍ, TENDRÍAMOS A NUESTRO CARGO LAPOSIBILIDAD DE SANCIONAR, DERIVADO DE LO QUE DETECTÁRAMOS INCLUSO SANCIONAR CUALQUIER IRREGULARDAD, SI HAY ALGÚN DELITO QUE QUEDA A LA VISTA POR SUPUESTO QUE SÍ, EL HECHO DE QUE HAYAMOS PRESENTADO UNA DENUNCIA EN LA FISCALÍA PERMITE QUE LA INVESTIGACIÓN LOS INVOLUCRE A ELLOS DIRECTAMENTE, SI HAY SITUACIONES IRREGULARES, ENTONCES VAN A DETERMINARSE DE ACUERDO CON LO QUE CONSIDERE LA FISCALÍA PUES LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES IMPLICA TAMBIÉN A TODOS LOS ACTORES EN EL EJERCICIO DEL GASTO.

P.- ESA SANCIÓN EN QUÉ CONSISTIRÍA.

R.- APARTE DE LA MULTA QUE A ELLOS LES CORRESPONDERÍA, EN EL CASO QUE HUBIERA UN ILÍCITO A LA VISTA OBVIAMENTE HAY UNA SANCIÓN PENAL DERIVADA DE ESAS ACTUACIONES.

P.- LA DENUNCIA ADEMÁS DE LA EMPRESA A QUE OTRAS AREAS Y FUNCIONARIOS IMPLICARÍA.

R.- A LOS EXFUNCIONARIOS QUE PARTICIPARON,  VA PAREJO Y DEBEMOS ESTAR MUY ATENTOS A QUE DEBE APLACARSE LA LEY EN TODOS LOS CASOS DE LA MANERA MAS TRANSPARENTE Y EFICAZ. ES IMPORTANTE TAMBIÉN QUE ESTEMOS CONCIENTES DE QUE LAS COSAS CAMBIARON EN MÉXICO Y QUE HAN CAMBIADO EN VERCRUZ Y QUE YA NO DEBE PERMITIRSE LA CORRUPCIÓN SI ES EL CASO DE QUE AQUÍ HAY ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE DELITO, OBVIAMENTE DEBE APLICARSE LA LEY, SI SON PARTICULARES O ES EL PROPIO ESTADO QUE SERÍA MAS GRAVE QUE LOS FUUNCIONARIOS HUBIERAN ACTUADO IRRESPONSABLEMENTEDEBE EN TODO LOS CASOS SANCIONARSE.

P.- POR OTRO LADO YA VIENE LA CUENTA PÚBLICA 2019, CÓMO SE HAN PORTADO LOS MUNICIPIOS.

R.- HAN ESTADO ENTREGANDO LA DOCUMENTACIÓN QUE LES PEDIMOS, TENÍAMOS UN CALENDARIO ESTABLECIDO, SOLO QUE A PARTIR DE ESTA CONTINGENCIA SANITARIA YA TENEMOS RETRASOS EN LA ENTREGA Y ESO NOS VA A RETRASAR LA REVISIÓN QUE TENEMOS QUE HACE, LA ENTREGA DE INFORMES, EL HECHO DE QUE AHORITA ESTÉ SUSPENDIDO EL TRABAJONORMAL QUE REALIZAMOS SÍ NOS VA A IMPLICAR UN RETRASO Y HABRÁ QUE TOMARSE LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTESEN SU MOMENTO.

P.- COMO CUÁLES.

R.- UNA PRÓRROGA SEGURAMENTE, SEGURÍSIMO QUE QUIENES ESTABAN OBLIGADOS A ENTREGAR EL 30 DE ABRIL VAN A PEDIR UNA PRÓRROGA PARA QUE SEA HASTA MAYO Y ESO A NOSOTROS NOS RETRASA EL PROCEDIMIENTO PARA LA REVISIÓN Y EN SU MOMENTO LA INFORMACIÓN QUE TENGAMOS QUE DAR AL CONGRESO IMPLIACRÁ TAMBIÉN EL RETRASO, DE HECHO ESTÁBAMOS CON TODA LA CARGA ENCIMA POR EL TRABAJO QUE VAMOS A REALZIARCON NUESTROS PROPIOS RECURSOS, ES UNA CARGA BASTANTE FUERTE Y AHORA CON EL RETRASO LO QUE SE AVISORA ES UNA PRÓRROGA.

P.- SE CONSIDERA UN GASTO EXTRA?

R.- NO, DENTRO DE LO QUE YA HABÍAMOS PRESUPUESTADO, NO TENEMOS GASTOS ADICIONALES PREVISTOS. SALVO LA CARGA NORMAL DE TRABAJO QUE SE RETRASA UN POCO.

P.- CUANDO SE TIENE QUE ENTREGAR NORMALMENTE ESTA REVISIÓN=?

R.- A FINES DE SEPTIEMBRE, EL ÚLTRIMO DÍA DE SEPTIEMBRE, DEPENDIENDO COMO SE PRESENTEN LAS CIRCUNSTANCIAS, PORQUE NO SABEMOS QUÉ TIEMPO NOS VA A LLEVAR ESTA CONTINGENCIA.

P.- ES DECIR QUE POR AHORA ESTÁN PARADASLAS LABORES DEL ORFIS?

R.- SOLO PORQUE NO ESTAMOS RECIBIENDO DE MANERA NORMAL LA DOCUMENTACIÓN QUE NOS ESTABAN ENTREGANDO LOS MUNICIPIOS, HOY POR EJEMPLO TENÍAMOS CITADAS A SEIS MUNICIPIOS Y SOLO VINIERON DOS ES DECIR QUE LA CONTINGENCIA TAMBIÉN NOS HA AFECTADO EN NUESTRO PROCCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN.

P.-CUANTOS ALCALDES HAN PRESENTADO SU DOCUMENTCIÓN HASTA AHORA.

R.- DE LOS 212 LLEVÁVAMOS COMO 68 O 70, VAMOS RETRASADOS.